Aujourd’hui les psychiatres intervenant en justice exposent de plus en plus les malades mentaux criminels à la sanction pénale et à la prison. Ces experts confient ainsi à la justice la responsabilité d'un patient potentiellement dangereux et dont la prise en charge peut être problématique.

Passant au crible un ensemble d'expertises psychiatriques, Caroline Protais analyse comment a évolué le discours professionnel dominant : à l'humanisme des premiers aliénistes du XIX^e siècle s'est substituée à partir des années 1960 une tendance punitive sans cesse accrue et toujours d'actualité.

Entre histoire et sociologie, cet ouvrage offre non seulement une rétrospective originale des pratiques psychiatriques depuis les années 1950, mais également une réflexion sur une problématique qui travaille nos sociétés depuis toujours : celle de la responsabilité humaine face aux errements de la raison.

SOMMAIRE

Introduction

1. Le mouvement de responsabilisation des malades mentaux. Un état des lieux

Préliminaires : l'irresponsabilité pénale du malade mental avant 1950

Psychose, noyau dur de l'irresponsabilité dans les années 1950

Responsabiliser au-delà des frontières de la psychose dans les années 2000

2. Remonter aux justifications des experts psychiatriques

Déresponsabiliser : le répertoire de la protection

Responsabiliser : le répertoire de l'intégration

3. Expliquer par l'histoire de la psychiatrie

Émergence du répertoire de l'intégration (1950-1960)

Extension du répertoire de l'intégration (1960-1970)

Extension de la pratique responsabilisante : l'expertise défensive (fin 1970- début 1980)

4. Histoire(s), identités et trajectoires d'experts. Les experts psychiatriques de 2009

La socialisation à l'expertise psychiatrique

L'expert socialisé : formation, répertoires et pratiques professionnelles

L'expert face à l'épreuve

Conclusion

Annexes

Glossaire des principales notions psychiatriques

Bibliographie